어린이놀이터 1개소 시설물 교체공사

이 공고와 같은 업종·분류의 낙찰 자료가 아직 없습니다.

 捤獥      汤捯     「어린이놀이터 1개소 시설물 교체공사」 입찰 공고 
 공동주택관리법 시행령 제25조 및 국토교통부 고시 제2024-196호 『주택관리업자 및 사업자 선정지침』제24조 제1항에 따라 당 아파트 「어린이놀이터 1개소 조합놀이대 및 탄성바닥재 교체」 업체를 선정하고자 아래와 같이 공고합니다. 
1. 단지개요 
 가. 단 지 명 : 양평현대성우3단지아파트 
 나. 소 재 지 : 경기도 양평군 강상면 병산리 1207 
 다. 단지규모 : 250세대/ 총 6 개동 
  
2. 관련근거 
 가. 국토교통부 고시 제2024-196호 주택관리업자 및 사업자 선정 지침 
 나. 공동주택관리법 시행령 제25조 관리비 등의 집행을 위한 사업자 선정 지침 
3. 입찰내용 
 가. 공사명 : 어린이놀이터 1개소 조합놀이대 및 탄성바닥재 교체공사  
 나. 공사 내용  
  1) 어린이놀이터 조합놀이대등 시설물 및 탄성바닥재 교체  
    (상세 설명은 현장 설명회 시 제시)  
  2) 당 아파트에서 제시한 제품사양 및 시방으로 시공하여야 한다. 
  3) 어린이놀이시설 안전관리법의 시설기준 및 기술기준에 적합하게 시공한 후 설치검사기관으       로부터 합격증을 첨부하여 당 아파트에 어린이놀이시설을 인도하는 조건  
  4) 국가공인 검사기관으로부터 안전인증 및 품질검사에 합격한 제품으로 시공할 것. 
  5) 친환경 칼라 고무칩(EPDM)으로 시공하며 산업표준화법 27조 SPS-KSSFIAI-1944(어린이 
     놀이시설물 현장포설형 충격흡수 바닥재)의 단체표준에 적합하게 포장, 
     CNT로 기능성을 보강한 탄성칩 제조 방법과 이에 의해 제조된 탄성칩(특허 제10-2283573) 
     으로 시공,     
4. 참가자격 
 가. 국토교통부 고시 제2024-196호 제26조 1항에 해당되지 않는 업체. 
 나. 전문건설업면허 조경시설물설치 공사업 및 포장공사업 면허업체. 
 다. 공고일 현재기준 자본금 8억 이상인 업체. 
 라. 기술인력(조경기능사 및 안전교육지도사 1인포함) 5인이상 기술자 보유현황(최근1개월이       상 근무자  4대보험가입 증빙자료, 자격증사본  
 마. 최근 5년간 공동주택 어린이놀이터 조합놀이대 교체공사 실적 5건 이상인 업체.                (공동주택 조합놀이대 교체공사 및 탄성바닥제 실적에 한함) 
 바. 현장설명회 참석 및 현장설명회 시 당 아파트에서 배부한 제품사양 (계약목적을 수행하기        위해 필요한 기술능력으로 성능, 물품 등) 및 시방으로 시공 가능한 업체. 
5. 입찰의 종류 및 낙찰방법 : 전자입찰 ( 汫╨     www.k-apt.go.kr)) 汫h     , 제한경쟁입찰, 적격심사제 
6. 제출서류 
 가. 국토교통부고시 제2024-196호 「주택관리업자 및 사업자 선정지침」 제27조에 따른 서류 
  1) 입찰서 1부 
  2) 사업종류별로 해당 법령에 따른 면허 및 등록 등이 필요한 경우 면허증, 등록증 도는 이와      유사한 증명서 사본 1부 
  3) 사업자등록증 사본 1부 
  4) 법인인 경우 법인등기사항증명서 1부 
  5) 국세 및 지방세 납세증명서1부(전자발급 포함) 
  6) 제한경쟁입찰인 경우 그 제한요건을 증빙하는 서류 사본 1부 
  7) 산출내역서(입찰가액 관련 서류 포함) 1부 – 부가세 별도(k-apt 전자투찰) 
     (견적서 작성시 2026년 원가제비율 요율 적용하여 작성할 것) 
  8) 입찰 보증금 관련 증빙서류 1부 
  9) 해당 법령에 다른 처분권자가 발급(위탁발급 포함)한 입찰공고일 전일 기준 최근 
      1년간 행정처분확인서 
  10) 공정거래위원회 발행 과징금 처분 확인서(공고일 이후 발행분)1부 
  11) 사업제안서 (계약목적을 수행하기 위해 필요한 기술(성능, 물품 등)을 증빙할 수 있는          인증서 등) 1부. 
  12) 특허제품 사용협약서,자재공급 확인서,친환경인증서1부 
      * 참가자격 및 제출서류 미비시 업체선정에서 제외함. 
7. 현장 설명회 
 가. 일시 : 2026년 9월 29일 (화요일) 09시 ~ 12시 개별방문 
   - 현장설명회 참가신청서 1부 (별첨) 참조(미지참시 현장설명회 미참석으로 처리) 
   - 현장설명회 시 공사자료 (제품사양서, 시방서등 포함) 배포 
 나. 장소 : 현대성우3단지 아파트 관리사무소  
    ※ 정확한 면적 및 물량은 업체에서 현장실측 산출하여야 하며, 이에 대한 책임은 해당업체에 있음. 
8. 입찰서류 접수 및 개찰  
 가. 서류접수 마감 : 2026년 10월 7일(수요일) 17:00시 마감. 
 나. 서류접수 방법 : 제출서류는 k-apt 전자입찰 
 다. 개찰일시 및 장소 : 2026년 10월 7일(수요일)  18시이후 관리사무소 
                      (개찰일시는 당 아파트 사정에 따라 변경될 수 있음) 
9. 입찰 및 하자보증금 
 가. 입찰보증금은 입찰금액, 계약이행보증금 및 하자보증금은 총공사 계약금으로 현금 또는 보       증서로 납부. 
 나. 입찰보증금 : 입찰금액 5%            
 다. 계약이행보증금 : 총 공사 계약금액 20% 
 라. 하자보증금 : 총 공사 계약금액 10%    
 마. 하자보증기간은 준공검사일로부터 2년 
10. 기타사항 
 가. 제출서류는 일체 반환하지 않으며 허위사실 발견 시 계약의 무효 및 입찰보증금은 당 아파      트에 귀속됨. 
 나. 낙찰자가 낙찰일로부터 10일 이내에 계약을 체결하지 않는 경우 입찰 보증금은 당 아파트에      귀속되며 그 낙찰은 무효로 처리함.   
 다. 입찰 참가자는 입찰에 필요한 모든 사항을 숙지하여 참가하고 현장설명회 참석자는 반드시       현장실측을 원칙으로 하며 그 책임은 입찰자에게 있다. 
 라. 자격 미달과 제출서류 미비한 업체는 서류심사에서 탈락됨을 원칙으로 하며, 선정된 업체라      도 후에 허위사실로 확인될 경우 계약 무효는 물론 입찰보증금(5%) 및 계약이행증권(20%)에      해당되는 금액은 당 아파트에 위약금으로 귀속한다. 
 마. 낙찰 결정에 대하여 응찰자는 어떠한 이의를 제기할 수 없으며 심사 후 최종확정하여 개별      통지 한다. 
 바. 공사상의 하자보수보증금 예치율은 “국가를 당사자로하는 계약에 관한법률 시행령 제62조        제1항부터 제4항까지를 준용한다.    
 사. 기타 문의 사항은 관리사무소(031-772-2196)로 문의 바랍니다. 
  2026년 9월 23일  
  현대성우3단지아파트 입주자대표회의회장(직인생략) 
 氠瑢      
【별지 제1호 서식】 (제8조제1항 관련) 
입    찰    서 
*참 가 번 호 
입찰명칭 
어린이놀이터 1개소  
조합놀이대 및 탄성바닥재  
교체공사 
입 찰 가 액 
\                   
입찰보증금 
\                  
 위와 같이 입찰보증금(입찰가격의 100분의 5 이상)을 첨부하여 입찰합니다. 
2026년   월     일 
입 찰 자  
상호(성명) 
* 대표자 
            성명                   
법인등록번호 
(개인은 생년월일) 
사업자등록번호 
주소(전화번호) 
현대성우3단지아파트 입주자대표회의 귀중   
기재방법 
* 참가번호는 기재하지 마십시오. 
210㎜×297㎜(일반용지 60g/㎡) 
 氠瑢      
현장설명회 참가신청서 
입  찰  명 
어린이놀이터 1개소 조합놀이대 및 탄성바닥재 교체 및 보수공사  
업  체  명 
    
주      소 
    
사업자번호 
    
전 화 번 호 
  
참가자 성명 
    
직    급 
   
         본인은“어린이놀이터 조합놀이대 및 탄성바닥재 교체 업체 선정 공고 및  
 입찰유의서를 숙지하고 참가서류를 첨부하여 현장설명회 참가를 신청합니다. 
   
 붙임서류 :  
  가. 현장설명회 참가신청서 (대리인인 경우 위임장 제출)   
  나. 대표자인 경우 (사업자등록증 제출)   
  다. 본인은 위의 공고된 입찰에 참가하고자 입주자대표회의(관리사무소)에서 정한 입찰유의       서 및 입찰공고에 포함된 사항을 전적으로 수락하고 위 참가신청서 미제출시 현장설명       회 미참석으로 간주함은 물론, 입주자대표회의(관리사무소)의 진행절차 및 입찰결과에       어떠한 이의 없이 따를 것을 확약하고 입찰 참가를 신청합니다. 
                                  2026.  0. 00. 
                                      업체명 :  
                                      대표자 :           (인) 
  
현대성우3단지 아파트 입주자대표회의 귀중 
  
 氠瑢      
 (별지 제 8호서식) 공사 사업자 선정 적격심사제 세부평가표 
구분 
평가항목(배점) 
세부배점 
항목별 평가기준 
업체별 평가확인 
비고 
A업체 
B업체 
C업체 
D업체 
E업체 
기업 
신뢰도 
(30점) 
신용평가등급 
(15점) 
15 
 비고 배점표 
14.5 
 비고 배점표 
14 
 비고 배점표 
11 
 비고 배점표 
행정처분 건수 
(15점) 
15 
 없음 
10 
 1건 
5 
 2~3건 
1 
 4건 이상 
업무 
수행 
능력 
(30점) 
기술자 등 보유 
(10점) 
10 
 제시사항 모두 확보 
8 
 2순위(20%) 
6 
 3순위(40%) 
4 
 4순위(20%) 
2 
 5순위(20%) 
업무실적 
(10점) 
10 
  5건 이상 
8 
  4건 
6 
  3건 
4 
  2건 
2 
  1건 이하 
장비 보유 
(10점) 
10 
 제시사항 모두 확보 
8 
 2순위(20%) 
6 
 3순위(40%) 
4 
 4순위(20%) 
2 
 5순위(20%) 
사업 
제안서 
(10점) 
사업계획의 적합성 
(5점) 
5 
 우수(30%) 
3 
 보통(40%) 
1 
 부족(30%) 
지원서비스 능력 
(5점) 
5 
 우수(30%) 
3 
 보통(40%) 
1 
 부족(30%) 
입찰 
가격 
(30점) 
입찰가격 
(30점) 
30 
 1순위(최저가, 최고가) 
28 
 2순위(20%) 
26 
 3순위(40%) 
24 
 4순위(20%) 
22 
 5순위(20%) 
합계 
100점 
100점 
- 
<비고>    
 1. 입찰 참가업체 5개업체 이하인 경우에는 순위에 따라 배점함 
 2. 기업신용평가등급은 『신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률』제2조에 따른 신용정보회사 중 신용조회 업무담당 회사에서 발급하는 확인서로 확인하며, ‘주택관리업자 및 사업자선정지침’ <별표 5> 비고2 평가기준에 따른다.     
 3.  행정처분은 해당 법령의 규정에 따른 행정처분을 의미하며, 규정이 없는 경우에는 만점으로 한다. 
 4. 기술자‧장비 보유는 단지 특성에 따라 입찰공고 시 제시한 사항을 모두 확보한 경우 만점으로 하며 관계법령에 의한 기술자 구분, 기술자 보유수 산정 기준, 기술자 보유 증빙 및 평가기준은 <별표 5> 비고2 가,나 기준에 따른다.   
 5. 업무실적은 (해당 단지의 규모 등을 고려하여 000세대 이상인) 0개 단지를 만점으로 한다. 업무실적 증명서는 입찰공고일 현재 해당 공사의 공사실적 증명서, 원본이 확인된 계약서, 세금계산서, 거래명세서 등을 의미하며, 필요한 경우 관리주체는 공급받는 자의 거래사실 확인서를 제출하게 할 수 있다. 
 6. 사업계획의 적합성은 단지 특성에 대한 이해와 분석 및 관리방안에 대한 내용을 평가하고, 지원서비스 능력은 기술‧인력‧장비 등의 지원을 위한 접근성과 신속성 등 만족도 제고를 위한 제안 등을 평가한다. 
 7. 상기 각종 서류에 대한 입증책임은 적격심사 대상자가 부담하며, 의무를 다하지 아니하여 확인이 어려운 경우에는 인정하지 아니한다. 
 8. 입찰가격은 최저가 순으로 순위를 정하고, 최저가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가. 다만, 물품의 매각과 잡수입의 입찰가격은 최고가 순으로 순위를 정하고, 최고가 업체를 1순위로, 나머지 업체를 총 100%로 하여 상위 20%는 2순위, 그 다음 40%는 3순위, 그 다음 20%는 4순위, 마지막 20%는 5순위로 평가함